台灣做為一個「獨特國家」的存在，於1996年經由總統直選大抵完成，但憲政制度未完備，這是總統直選三十年留下的挑戰。
除了強化國防，台灣是否具備足夠應對中國運用科技進行滲透、操縱的法制工具，也將是民主能否延續的關鍵。
過去30多年台灣社會在實踐中學習民主，只要制度基礎穩固、社會保有自信與警覺，台灣仍能在中國滲透的風險之中維持方向，持續向前。
因為高科技產業的發展，讓人們一直都不重視人文素養這個對民主社會來說至關重要的元素，往往以實用主義為優先，缺乏對價值觀念的思辨。
「能源民主」包含三個面向：第一是決策的民主化、第二是能源的在地化與分散化、第三是利益與權力的重分配。
當看到西方臉孔的年輕大學生說出可以交流的台語，一點都不扭捏害羞，我不斷的想到在台灣我們對於語言的糾結和沉重的階級感。
在AI世代，教育應建立在「人機協作」與「人文價值」的動態平衡上，使民主培育向下札根。
政治對抗應止於國家整體利益之前。當涉及國家安全、關鍵基礎建設與對外戰略時，政黨應以共同利益為依歸，而非將其化為意識形態對立的工具。
居住改革若要重獲政治正當性，需要的是新的社會價值——購屋不是安居的唯一可能，民眾當有租、購乃至其他形式的多元選擇。
面對境外勢力威脅，不能只完全信賴代議政治就能維持民主的穩定性，經常需要在關鍵議題上累積足夠的共識，成為所有公民不容易的民主功課。
直選那年出生的孩子到現在也滿三十歲了，變成現在台灣最重要的一群支柱，台灣的個性長出來了。
雖在民間團體多年倡議移民工人權的努力下，「多元文化」逐漸成為移民政策的常見語彙，然而，這套論述往往停留在表層。
放眼未來三十年的關鍵轉型，深化民主與凝聚國家意識，是我們這代人必須共同承擔的歷史賽局。
在日益多元開放的社會結構之下，我們需要思考：什麼樣的價值與認同，可以持續成為凝聚新台灣共同體的黏著劑？
當前社會根本分歧來自外在環境，但總統直選下贏者全拿的政治格局，卻固化兩極政治結構，限制台灣因應外在挑戰的彈性。
透過民主，我們對於文化的想像，已從「治理文化」邁入了「文化治理」。因此專業治理的落實至為關鍵。
面對境外威脅，台灣民主需要的不只是小確幸，而是更長期的國際戰略規劃、扭轉中國僵化的民族主義、強化內部凝聚力。
此刻的台灣，很需要傳遞有脈絡的知識、價值理念，促進多元觀點對話，避免社會因誤解或片面資訊而更加對立。
台灣政治格局就像薛西佛斯的懲罰，總讓人擔憂親中政黨透過選舉重回權力核心，使好不容易累積的改革成果與國家方向遭到逆轉。
台灣民主當前面臨的，不只是制度正當性的挑戰，而是治理正當性的流失；而其背後，則隱含著更深層的政經結構落差。
我們靠著社會文化建構出對抗病毒的防禦城牆，這個做法其實可以套用在假資訊：建立一個比事實查核機構更基本的東西，讓警覺假資訊的習慣，成為社會的日常。
藍綠政黨交替執政，台灣人在｢台獨、華獨、華統、被統｣之間做選擇。直到｢中華民國台灣｣說法將｢中華民國派｣與｢台派｣結合在一起。
當一個人不用把所有力氣花在生存上，他才有餘裕去冒險、去創造、去跟別人不一樣。
他們要自己選擇，當然也要自己負責，我相信他們都懂，而且比我們自信、勇敢。
真正的偉大不在於擊敗對手，而在於與對手攜手解決國家的困局，增進民生福祉。
民主的目標是讓所有人都能尊嚴生活，因此照顧不該是被排除在政治經濟之外的「私人問題」，應成為民主制度設計的起點。
我還是相信民主可以自我調節，我還是願意去期待台灣社會能夠透過民主制度回歸理性。
唯有讓下一代看見未來的三十年，我們過去辛苦建立的民主成果與社會秩序，才能在穩定的地基上繼續延伸。
只有正確理解我們的憲政體制，我們才能正確理解這個危機，並找到解決這個危機的正確途徑。
回過頭來看台灣，有兩件事想跟大家分享，那就是「多元文化的尊重與包容度」和「美感教育的養成」。
我們嘗試建立一套更全面且客觀的分析架構，以長期觀測中國政經發展的趨勢變化，因而完成這份首度報告。
中國經濟陷於「高槓桿、低成長、低效率」困局，專權的政治領導集團如何掌握正確的「新質生產力」？
中央集權化的科技治理，使中國創新從追求技術突破轉向追求可量化成果，導致低質化創新、同質化競爭。
中國Covid世代生長於經濟巔峰、致力追求自我，如今成為不甘於內捲卻又無法真正躺平的「45度青年」。
中國以舉國體制養出近乎壟斷全球的稀土產業鏈，帶來地緣政經緊張。西方陣營降低依賴的努力能有多大成效？
中國人口結構正經歷前所未有、快速且大規模的變遷，帶來經濟、社會、財政乃至國家戰略的系統性挑戰。
中國的就業趨勢能否有穩定良好的表現、技術變遷能否提高勞動收入等等，都可能影響退休金制度的未來。
日本「台灣有事即日本有事」不是空洞口號，卻也不能視為必然的戰略定律，台灣社會對此需保持清醒。
殯葬業家數10年增千家、競爭熱烈。生命禮儀師從死亡這堂課看盡人性百態，常有深刻體悟。
美中經貿六輪談判後達成一份「脆弱且高度交易性質的休戰協議」，5月川習會能帶來多少改變？
台灣是全球北回歸線軸帶的海拔之巔，也是同緯度地區中在最短空間距離、擁有最豐富地景變化的國度。
中東衝突陷僵局，國家如何應對關鍵資源中斷風險、推動軍事轉型，在全球秩序分化之下維持戰略韌性？
發展出符合台海場景的無人機作戰能量，不只是軍事議題，更是攸關國防韌性與產業前景的雙重挑戰。
伊朗戰事重塑全球能源秩序，美國如何定價能源、中國如何填補中東戰略真空，都將對台灣影響深遠。
漫畫改編代表案例、超過5千萬瀏覽量的台灣原作《黑盒子》被改編為影集後，為何難以創造高聲量？
全球無人載具發展思維改變，台灣如何以製造優勢再晉級，爭取國際無人機高階商用與軍規方案的市場機會？
近期重啟核電討論中，對於核電能否補強台灣能源韌性及產業需求，本篇投書以多層次分析提出不同看法。
近年全球實績證明台灣電影在藝術、商業兩種國際市場都有斬獲。國片出海除了賣版權，也有更多可能性。
公股四大投信整併方案浮現，但證諸過去經驗及國際成功案例，核心導向應是效率革命，而非規模擴張。
在快速變動的時代，我們相信，思辨是一種力量。《想想論壇》致力於集結來自不同領域的觀點，推動公共對話、深化民主精神。如果你關心台灣的未來、願意提出思考與行動，誠摯邀請你加入我們，一起為社會注入更多理性與想像力。
