中國當前最重要的結構性問題就是房地產。房產泡沫衍生消費信心不足等連鎖效應，恐須大破大立解決。
中國經濟須慎防陷入節約悖論。即民眾撙節開支，導致產能過剩；廠商縮減投資與削價競爭，恐形成死亡螺旋。
中國房市、金融、經濟連動的爆發成長模式，若沒有大破大立改革，中國金融系統將迎來重大挑戰。
人民幣國際化與數位化是中國重要金融戰略目標，由於兩岸經貿、金融往來密切，將難免對台造成影響。
十五五規劃「以計劃駕馭市場」的政治邏輯，用技術創新來解決當前經濟困境，恐難再啟民間活力。
溫和漸進的年金改革一旦停頓，政府將被迫用更多預算補洞，恐排擠其他公共需求。
台灣公共年金財務黑洞愈趨擴大，再過20年收支短差就會超過兆元。現在必須採取行動，面對問題。
年金要永續，除了節流，還需要開源。善用三道資金來源，讓年金水位提高，減緩下降速度。
老農津貼作為基礎年金，加上農民退休儲金作為職業年金，構成雙層保障的完善農民退休制度。
投資績效創新高只是延緩了勞保破產的年份，必須把握改革財務結構的機會之窗，從三方向「開源」。
何以在這個資訊更扁平、易得，期待數位革命帶來更多言論自由的時代，台灣的公共討論卻變得蒼白無力？
生成式AI可以協助使用者或系統產生大量內容，勢必影響網路的公共討論，其影響可能有正負兩面。
出版業寒冬已久，世代習慣差異、媒體生態巨變，都是難以逆轉的事實。出版，真的還有未來嗎？
公共討論從傳統媒體走到街頭，歷經30年演化，台灣社運結合新科技創造出新的公民行動。
獨立書店的閱讀沙龍曾扮演著推進民主、促進公共利益的角色；如今我們該如何重新找回書店價值？
演算法的弱點被看懂後，公共討論權力結構變得極為複雜：內容被迫展演化，推播機制被系統化餵養。
都更、危老擴大推動，亟需建立民眾信任基礎，包括制度化納入專業服務業者並提高資訊透明度。
中央集權化的科技治理，使中國創新從追求技術突破轉向追求可量化成果，導致低質化創新、同質化競爭。
遊歷世界的矢崎千代二雖僅短暫停留台灣，但他濃艷的粉彩表現，留下了1930年代悠閑富庶的常民時光。
中國Covid世代生長於經濟巔峰、致力追求自我，如今成為不甘於內捲卻又無法真正躺平的「45度青年」。
當現代劇場成為了一門行業，並對官方補助資源高度依賴，台灣劇場從何反映和參與公共議題的討論？
小紅書因不遵守台灣法律而遭政府封網一年，處罰手段究竟合理或過當？我們撥開爭論迷霧，直探本源。
社群平台徹底重塑資訊樣貌，長篇論述被簡短回應取代，不僅是媒介改變，似更反映集體論述能力衰退。
正視光電弊案是第一要務，同時不應因短期挫折而放棄長期目標，應檢討、優化制度設計，堅定前行。
推動光電政策2.0，讓綠能不只是賣電收益，也能鼓勵自用、小型發電，增進全台能源安全韌性。
無論親中或反中，面對中國稱霸供應鏈，世界各國同步邁入減少戰略性依賴與再造經濟自主的新階段。
在快速變動的時代，我們相信，思辨是一種力量。《想想論壇》致力於集結來自不同領域的觀點，推動公共對話、深化民主精神。如果你關心台灣的未來、願意提出思考與行動，誠摯邀請你加入我們，一起為社會注入更多理性與想像力。
