除了強化國防，台灣是否具備足夠應對中國運用科技進行滲透、操縱的法制工具，也將是民主能否延續的關鍵。

民主的目標是讓所有人都能尊嚴生活，因此照顧不該是被排除在政治經濟之外的「私人問題」，應成為民主制度設計的起點。

台灣政治格局就像薛西佛斯的懲罰，總讓人擔憂親中政黨透過選舉重回權力核心，使好不容易累積的改革成果與國家方向遭到逆轉。

過去30多年台灣社會在實踐中學習民主，只要制度基礎穩固、社會保有自信與警覺，台灣仍能在中國滲透的風險之中維持方向，持續向前。

我還是相信民主可以自我調節，我還是願意去期待台灣社會能夠透過民主制度回歸理性。

因為高科技產業的發展，讓人們一直都不重視人文素養這個對民主社會來說至關重要的元素，往往以實用主義為優先，缺乏對價值觀念的思辨。

「能源民主」包含三個面向：第一是決策的民主化、第二是能源的在地化與分散化、第三是利益與權力的重分配。

唯有讓下一代看見未來的三十年，我們過去辛苦建立的民主成果與社會秩序，才能在穩定的地基上繼續延伸。

台灣民主當前面臨的，不只是制度正當性的挑戰，而是治理正當性的流失；而其背後，則隱含著更深層的政經結構落差。